Monsoon Wedding (2001)

導演是誰？

美拉娜兒（Mira Nair）於一九五七年，生於印度奧里薩邦（Orissa），父親是個公務員。就讀於西姆拉（Simla）的愛爾蘭天主教學校（Irish Catholic School）及德里大學（Delhi University），當過輪演劇目（由固定劇團定期換演劇碼的制度）的演員。一九七六年到哈佛大學唸社會學。首部作品《Jama Masjid Street Journal》正是她的碩士論文課題。一九七九年畢業後在美國開始她的電影事業。除了拍攝電影，還任教於美國哥倫比亞大學藝術學院電影系。

廿多年來拍了十多部作品，包括電影及電視記錄片，如《街童》（Salaam Bombay!, 1988）、《萬誘寶鑑》（Kama Sutra: A Tale of Love, 1996）、《偷歡嫁期》（Monsoon Wedding, 2001）、及聯合執導的《他們的９１１》（11'09''01 - September 11, 2002）。《街童》獲得康城影展金攝影機獎（Camera d'Or, 頒給導演的首部長片），《偷歡嫁期》榮獲威尼斯影展金獅獎。

關於這電影

《偷歡嫁期》的故事從印度新德里一個中上階層家庭為女兒籌備婚禮說起。

此片擊敗堅盧治（Ken Loach）《鐵路之歌》（The Navigators）、陳果《香港有個荷里活》等，榮獲二零零一年度威尼斯影展金獅獎，是自從薩耶哲雷（Satyajit Ray）的《大河之歌》（Aparajito, 1957）四十四年後印度電影再得此殊榮，也是首位女導演得此獎項，可說是為印度女性再「爭一口氣」。娜兒卻自謙地說：「我僅僅想用一種自由的方式，表達一些很個人的東西，它有關我的家庭，和這一代人的家庭。恰巧我勝出，恰巧我又是一個女人，僅此而已。」據說此片只拍了三十天！

《偷歡嫁期》在 Planet Bollywood 網站被評得滿分，此網站的影評人看來也是印度人。此片更在此網站被評為二零零二年度寶萊塢十大電影第二位。

一點點感想（含有內容）...

未看《偷歡嫁期》前，那些故事大綱令我以為這是一部只充滿著喜悅的電影，以為片中沒有歹角。所以看的時候，主線和每一副線也是意料之內，除了那一件不幸和醜惡的事。個人覺得娜兒把這一副線處理得很好，她提醒我們，人生總會有不幸，但也總會過去的。印度社會婦女地位低微，而片中受害的女性終於忍無可忍了，娜兒可說是為印度女性「爭一口氣」。

其實個人覺得娜兒整部片也處理得很好，無論鏡頭、色彩、配樂、歌舞、美術、場面及主、副線之鋪排。電影透過這個婚禮和婚禮前的準備，帶出傳統和現代、東方和西方之間的衝突。

看這齣電影的時候，我曾有一個疑問。在電影中，大部分人物說話也夾雜著英語和印度語（Hindi）。不知新德里這個階層的人是否也如此的呢？不過女主角（片中應是個在印度土生土長的女孩）的英語口音並不像印度人！其後在一網站找到如下的資料：

India's official language is Hindi in the Devnagri script. However, English continues to be the official working language. For many educated Indians, English is virtually their first language, and for a great number of Indians who are multi-lingual, it will probably be the second.

Alan
2003 年 11 月

Salaam Bombay! (1988)

《街童》（Salaam Bombay!）乃美拉娜兒（Mira Nair）首部劇情片，之前娜兒只拍了幾部記錄片。《街童》榮獲康城影展金攝影機獎（Camera d'Or）。康城的金攝影機獎乃頒給導演的首部長片。

從片名我們大概也估到，這是個關於孟買（Bombay）的街童的故事。本片以實景拍攝，片中的街童，原來也真的是街童！娜兒並不是「指導」他們「怎樣演」，而是令他們在鏡頭前自然地表現自己。不知是否因為娜兒之前只拍了幾部記錄片（包括她的碩士論文），無論本片的鏡頭或敘事，或多或少也令人有點記錄片的感覺。只是在色彩、美術方面，就像許多印度電影那樣，是那麼奪目。雖然這是娜兒首部劇情片，在各方面她的處理卻已是如此純熟。

本片的結尾令我想起《四百擊》最後的凝鏡。或者我們也知道，《四百擊》這個鏡頭，杜魯福最初並不打算用什麼凝鏡的，只是後來尚比埃里奧做不到他的要求吧了。而在《街童》的結尾，娜兒並非用凝鏡，但效果不是一樣嗎？「小主角將來會怎樣呢？」

Alan
2003 年 7 月