殘缺的和聲－我看到尼采

從《殘缺的和聲》（Werckmeister Harmonies），我看到尼采。

片中的巨鯨，不像《２００１太空漫遊》的黑石碑嗎？相對於「偉大」的東西，人（尼采所指的弱者）便顯得「卑微」，人企圖衝出窘境，卻徒然。 Janos 說神創造如此偉大的東西，我相信其實是塔爾意識裡或無意識裡的一個反諷－－弱者對不可知的恐懼，唯有依賴神靈；就如尼采宣佈上帝已死。反抗的憂鬱（The Melancholy of Resistance）－－弱者卻始終是弱者，懦弱、人云亦云，一切反抗皆徒然！

塔爾不承認對醫院暴亂一段有任何道德批判，他又是否把暴徒對老伯的惻隱之心（如果有）視作某種尼采的「奴隸道德」？對於塔爾來說，「王子」（還有《撒旦探戈》的「騙子」），也許就像查拉圖斯特拉那樣，只不過是對弱者們宣揚「超人」的意義罷了。

塔爾不承認他的電影談任何哲學，否則是否可以在第一段「行星之舞」結尾配上理察．史特勞斯的【查拉圖斯特拉如是說】呢？如果《２００１太空漫遊》是寇比力克意識裡的尼采，《殘缺的和聲》便是塔爾無意識裡的尼采？

Alan
2005 年 10 月 8 日